政治中心／劉宇鈞報導
前民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案等，26日台北地方法院一審宣判，柯遭判17年、褫奪公權6年，民眾黨29日將上凱道「討公道」，已有多位國民黨要角聲援。時事評論員吳靜怡今（28）日分析，藍營親中又「挺貪污」，中間選民可能因此冷感不投票，2026選舉最壞情境恐丟5到7個縣市。
吳靜怡發文表示，藍白一起親中、反美、挺貪污？表面聲援柯文哲，實則集體護航京華城百億圖利，被犧牲的卻是台北市民利益！藍白聲援上凱道挺貪污，此刻和柯文哲往凱道靠攏、往貪污圖利財團靠攏，實際上卻是在操作一場典型的「負向黨性認同驅動的反執政選前聯盟」先靠討厭民進黨集結情緒，再用聯盟訊號逼迫支持者策略投票，最後把所有犯罪事實和質疑都洗成政治迫害，把所有責任都推給政敵。
吳靜怡認為，藍白試圖把京華城爭議、柯文哲政治危機，重新包裝成一場反綠集結的動員戰，對民眾黨來說，這是在救黨，把支持者從對個人爭議的失望，重新拉回對執政黨的仇恨；對國民黨來說，這是在撿現成的情緒燃料，希望用白營的悲情與怒氣，補足自己在年輕族群與空戰動員上的不足。
吳靜怡直言，反綠注定是短暫的泡沫，情感海嘯像是龍捲風，靠柯文哲的戲劇性事件製造示範效應，把外圍支持者拉進來凱道，但高峰一過，整體理性中間選民就會感到疲勞，其中核心的理性第三勢力選民最容易冷感，必須用更激烈的口水才能維持熱度，最終資源耗盡、內部分裂，民眾將轉向更務實的民生議題，屆時將產生四大副作用：
吳靜怡說，原本縣市長選舉理論上比的是治理能力、地方組織、候選人形象與施政想像，但藍白現在的合作邏輯，正在把地方選戰改寫成一次「反民進黨挺貪污的情緒動員測驗」，柯志恩、江啟臣就算不在凱道，謝龍介一個人就能代表整個戰隊，素質拉得整整齊齊，當選民越來越被迫在「討厭誰」而不是「相信誰」之間做選擇，認為謝沒水準的人最後也會認為柯志恩、江啟臣水準也一般。
吳靜怡提到，宜蘭、新北、新竹相關民調已經把這件事說得很清楚，若藍白整合成藍綠對決，藍營確實縮小差距，可問題也同時浮現，年輕人已經不是民眾黨絕對優勢，中間選民中，至少一成已經轉移到綠營，這說明藍白合在技術上有用，它能讓反綠陣營少流血，但距離真正形成壓倒性優勢，還有很長一段路。
吳靜怡指出，當小草秀出胸口刺青「KP清清白白」、法院前嗆聲，這些過激行為讓理性中間選民看來極度不理智，甚至產生恐懼與反感，再加上徐春鶯直屬國台辦操作涉嫌收受中共資金、被依反滲透法起訴，還自稱「我是紅色的」，以及指定李貞秀接班等等的連續爭議，讓年輕世代支持度快速流失，但國民黨有夠勇敢，緊緊抱住白營這塊高風險的反票源。
吳靜怡也說，國民黨原本最大的優勢，是在地方選舉裡長期擁有一種「可治理、可執政、可預期」的大黨形象，國民黨整體滿意度與民進黨不相上下，可是一旦它把整個選戰主軸都綁在反綠集結與白營的情緒動員上，它就會愈來愈少談治理，愈來愈少向中間選民證明自己能地方執政，全黨參選人都仇恨化、口水式言論，這就是狹窄化的開始，選戰工具短期有曝光，卻阻擋擴張路線，民眾黨拉下了國民黨，成為無法和年輕與中間選民好好說出正面願景的政黨。
吳靜怡強調，民進黨已提前布局，提名進度快、挾中央資源，在台南、高雄等綠營優勢區仍有優勢，若把選戰拉高到親美友日保台、藍白親中挺貪污，藍白容易被扣帽，加上經濟、軍購等議題若被操作成只會卡預算、反美媚共，中間選民可能冷感不去投票或轉移票源，最壞情境恐丟掉5到7個縣市，綠營氣勢反轉，反而藍營為2028年大選，埋下更大地雷送給自己。
更多三立新聞網報導
． 轟柯文哲不值得原諒！趙曉慧曝京華城案「正確3做法」：他罪有應得
． 再批柯文哲毫無羞恥心！鍾小平氣喊：我真的瘋了
． 柯文哲心中從沒2028總統夢？白營人士：他都在想「這件事」
． 軍購發價書危機 將軍流下男兒淚！藍委竟嗆：別再演了
