2026.03.30 21:09 臺北時間

專家點名4奢侈品不太值得揮霍:下手前小心

mm-logo
時事
專家點名4奢侈品不太值得揮霍:下手前小心
時尚造型師提出,購買名牌旗下的高價奢侈品前,須留意耐用性。(示意圖/資料照)

財經中心/倪譽瑋報導

時尚造型師提出,購買名牌旗下的高價奢侈品前,須留意耐用性。(示意圖/資料照)
時尚造型師提出,購買名牌旗下的高價奢侈品前,須留意耐用性。(示意圖/資料照)

人們有時可能忍不住想買件奢侈品,它們並不便宜;外媒指出,Balenciaga、Dolce & Gabbana等4品牌,部分商品較不具耐用性、不值得揮霍,非常喜歡還是可以買,但在金額有限、選擇多的情況下,應考量「是否歷久彌新」、「多年後的轉售價值」。

外媒《Go banking rates》點名,如果想在2026年節省更多資金,在掏出信用卡採購以下4名牌的奢侈品前,不妨看看評論家認為哪些系列物超所值、哪些不值得。

一、Balenciaga:零售管理公司Northwood Retail總裁Ward Kampf表示,Balenciaga經常以挑釁手法吸引目光,如「Trash Pouch」包包,外觀類似垃圾袋,但是用小牛皮、特殊亮面塗料製成。Ward Kampf認為,真正的奢侈品應是工藝和耐用性,而非純以話題炒作。

二、Dolce & Gabbana:媒體公司Lamourie Media的創始人兼總經理Tracy Lamourie表示,這個品牌或許能帶來令人驚豔的「哇」時刻,但該品牌的面料和剪裁與價位不太相符。

三、Gucci:Ward Kampf認為,Gucci越來越注重品牌標識,而不是追求耐用性、一致性或突破性的設計;Tracy Lamourie則評價,這種情況在其成衣系列中尤其明顯。

四、Off-White:Tracy Lamourie認為「產品似乎是以街頭服飾的製作工藝生產的,但定價卻像奢侈品一樣。」

報導也補充時尚造型師Sharon Warten的說法,挑選奢侈品除了依個人喜好,也可參考5點:「材質」採用天然纖維,而非合成纖維混紡、「做工」例如高品質的縫線與五金配件;「永恆性」考量在5到10年後,是否能夠維持品質、自己是否願意多次購買它。

還有「美感」,Sharon Warten提出可思考「如果拿掉品牌,它依然美麗嗎?」最後是「轉售價值」,這最適合做為判斷,如果一件商品長期有轉售價值「那麼它就物超所值。」

更多三立新聞網報導
普發1萬延續!4月「這族群」趕緊兌領 5/22就沒了
封鎖荷莫茲海峽負責人「被以色列擊殺」 伊朗證實了
台灣「1支付平台」無預警倒閉!老闆涉洗錢84億逃亡
名額有限!政府「2000萬旅遊補助」開跑 全台都可領

更新時間|2026.03.30 23:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀