記者李鴻典／台北報導
台北地方法院昨（31）天公開柯文哲案播送言詞辯論及裁判宣示錄音、錄影，引發大量網友討論，民眾黨立法院黨團主任陳智菡開轟檢察官道貌岸然，討厭柯文哲的鄉民叫好，說這才是「公平正義」的表現，孰不知這番論述恰恰是證實了，這些檢察官對於行政裁量權，天真無知到近乎可笑。
陳智菡在社群發表長文指出，承辦柯案的檢察官，在結辯時的唱作俱佳、使出渾身解術、賣力表演，他們口中高喊著「公平、公平、公平」，道貌岸然的說著每一個案子都應該公平，沒有特權！
討厭柯文哲的鄉民叫好，說這才是「公平正義」的表現，孰不知這番論述恰恰是證實了，這些檢察官對於行政裁量權，天真無知到近乎可笑。
陳智菡說，由於每個地區的發展狀態不同、條件不同、發展趨勢不同，要促進一個城市的發展，就必須因時、因地、依現況去做權衡調整出各個區域特色，根本不可能做到100%一致。林檢察官、廖檢察官：那不叫不公平、不叫特權，那叫因地制宜。
陳智菡提到，檢察官一直說「細部計畫不能給容積獎勵，只有通案可以」，此番論述根本完全脫離現實，違背內政部的函示、違背現行都市計畫法。否則為何柯文哲時代不可以、郝龍斌可以？為何林欽榮擔任都委會主委的案子都可以？彭振聲不可以？
陳智菡批評，檢察官唱作俱佳，把法庭當秀場，卻拋棄掉證據法則，無視種種不正訊問與偵辦瑕疵，他們用了華麗的台詞與話術來呼嚨大眾，騙大家京華城有特權、事實上從偵查到審判，他們才是對柯文哲做了最不公平的差別對待。同一個法律（都市計畫法第24條），檢察官卻兩套標準。
陳智菡指控，同樣是無法證實的金流，法官也兩套標準：
1500萬需要直接證據。210萬合理懷疑就可以；無論是檢察官或法官都不是「證明柯文哲有罪」，而是「推測柯文哲有罪」，同樣是政治獻金，捐給柯文哲的判他公益侵佔、捐給台灣民眾黨的判柯文哲收賄，怎麼樣都有罪。
陳智菡還說，同樣是小物，賴清德、 蔡英文賣都可以，只有柯文哲不行，不但判刑還要沒入數千萬。政治獻金申報有瑕疵，其他人是罰款，柯文哲要坐牢，這種檢察官，你跟我說公平？
陳智菡重轟，你們那套虛假偽善的台詞根本經不起檢視，可惜法庭直播被司法院閹割到破碎不堪，被偽造的證據全被掩蓋。我們擔心的不只是柯文哲，而是從今往後，司法濫行雙標、人二復辟，檢察官不用找證據，只要會編故事，只剩政治表演。我們更擔心從今往後，文官只求明哲保身，再也不願、也無力承擔。
更多三立新聞網報導
． 胡采蘋斥柯文哲：正直的人才不會貪污，智商不需要157應該也能理解吧
． 翟本喬批檢察官廖彥鈞「不是HERO是low」：柯文哲說邪惡已經講得很輕了
． 檢察官讓「自行車手」變熱搜 吳靜怡：民眾黨還在造謠，可憐的騙子
． 律師列10點轟柯文哲腦袋裡就是毛澤東：陳佩琪跪地擦地板，這什麼答辯？
