政治中心／林昀萱報導
柯文哲一審遭重判，妻子陳佩琪連日來也頻頻發文為丈夫喊冤。不過她3日最新發文表示「更扯的是我們錢還在木可公司內，全被沒入」，一句「我們的錢」引起軒然大波，電商網紅「486先生」（陳延昶）也點出陳佩琪恐面臨3大風險。
前民眾黨主席柯文哲涉京華城、政政治獻金案等，26日台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年，全案可上訴。陳佩琪3日中午在臉書發文寫道「更扯的是我們錢還在木可公司內，全被沒入」。木可公司在3月26日一審宣判時，被判定需沒收不法所得共計新台幣6134萬6790元。一席話引起熱議，粉專《事實勝於雄辯》表示「陳佩琪承認木可應沒收的6134萬6790元是他家的嗎？負責人不是李文娟？」另一粉專《柯粉的超譯天地》也看傻，直言「我早就說她現在的崩潰根本不是為了柯文哲，她現在死抓著柯文哲，因為她不甘心那些本來已經到手的鉅款，現在都沒了」。
486先生今（4）日也在臉書指出，陳佩琪這句「我們錢還在木可公司」殺傷力非常大。目前檢方與台北地院已經主張並判定，木可公司的資金來源屬於政政治獻金。而依政政治獻金法，這些錢本質上應該屬於競選用途的公款，而非個人資產。但陳佩琪公開使用「我們的錢」這樣的說法，從法律觀點來看，就會產生一個非常關鍵的矛盾點，「她將這筆錢視為私人所有，這與檢方認定『政治獻金不得私用』的立場是直接衝突的。」
486先生表示，原本柯文哲方面主張木可是獨立商業公司，但這樣的發言，等於在社會觀感與法律論述上，把木可與個人資產之間的界線變得模糊，甚至產生連結。台北地院一審判決柯文哲17年，其中包含「公益侵占」的認定，判決理由中也提到相關資金被視為特定用途資產。如果再對照這次的發言，確實會讓外界更傾向認為檢方的論述具有一定合理性。他認為，接下來值得觀察的是陳佩琪本人的三大法律風險：
第一，財產來源不明的部分。
目前外界已知她曾有多次ATM存款紀錄，金額達數百萬元。若未來檢方認為這些資金與案件金流存在關聯，而無法合理說明來源，就有可能進一步被調查。
第二，洗錢相關風險。
例如先前提到的資金流向，包括部分款項轉入家人帳戶進行投資。如果該筆資金最終被認定與不法來源有關，相關資金移轉行為，就可能被放在洗錢防制的框架下檢視。
第三，帳務與決策責任。
若她在木可公司或相關單位中，有實質參與資金運作或帳務處理，而其中存在申報不實或資金用途不符的情形，也不排除被認定需負一定責任。
486先生點出，這篇發文原本可能只是出於情緒上的表達，但在法律攻防中，這種用語反而可能被對方拿來放大解讀。目前案件已進入二審，未來檢方是否會進一步針對相關人員採取行動，包含是否由證人轉為被告，這才是接下來真正的觀察重點，強調「這件事後面怎麼發展，我認為還沒結束。」
更多三立新聞網報導
． 柯文哲重判扯迫害！台大恩師3年前嚴厲評語被翻出 網驚：老師就是厲害
． 「安靜氣質超耐看」20歲女友身分曝光 王文洋帶回家與親友互動佳
． 陳佩琪「捧照」犯忌衰運成真！命理師籲柯文哲4招解套：少說話
． 荷莫茲海峽「油卡死」衝擊！亞洲3國最慘只能撐1個月 台灣天數曝
