2026.04.07 09:11 臺北時間

春捲140人中毒…恐求償無門!市府回應了

mm-logo
時事
春捲140人中毒…恐求償無門!市府回應了
由於業者沒投保「產品責任險」,受害者求償不僅曠日費時,對方若兩手一攤,更可能求償無門。(圖/記者薛仁宏攝影)

記者簡榮良/高雄報導

過節像渡劫!高雄市苓雅區正義市場春捲攤爆發集體中毒事件,短短3天受害人數高達140人,其中12名患者驗出「沙門氏菌陽性」,加上業者偷藏食材,堅不吐實,嚴重影響疫調,被重罰144萬元,並移送地檢署偵辦。由於業者沒投保「產品責任險」,受害者求償不僅曠日費時,對方若兩手一攤,更可能求償無門。對此,經發局表示,依《食安法》規定,未強制要求未具有商業登記攤商投保「產品責任險」,未來將加強宣導,協助公有市場餐飲類業者投保,並將其納入與市場攤位的契約中。

由於業者沒投保「產品責任險」,受害者求償不僅曠日費時,對方若兩手一攤,更可能求償無門。(圖/記者薛仁宏攝影)
由於業者沒投保「產品責任險」,受害者求償不僅曠日費時,對方若兩手一攤,更可能求償無門。(圖/記者薛仁宏攝影)

據悉,高雄市有41處公有、52處民有市場,目前都沒投保「產品責任險」,原因很簡單,多數攤商是小本經營,投保變相成為負擔,一年保費動輒幾千元至上萬元不等,加上依《食安法》規定,未強制要求未具有商業登記攤商投保。另一方面,保險公司多半也不願意承保,因為市場多半現金交易、沒發票、沒批號、沒紀錄,一旦出事很難釐清責任,就這樣傳統市場長期以來遊走在「灰色地帶」。

攤商沒投保「產品責任險」,原因很簡單,多數攤商是小本經營,投保變相成為負擔,一年保費動輒幾千元至上萬元不等,加上依《食安法》規定,未強制要求未具有商業登記攤商投保。(圖/翻攝畫面)
攤商沒投保「產品責任險」,原因很簡單,多數攤商是小本經營,投保變相成為負擔,一年保費動輒幾千元至上萬元不等,加上依《食安法》規定,未強制要求未具有商業登記攤商投保。(圖/翻攝畫面)

出包的41年春捲老店自信,來自對食安的低估「賣幾十年沒出事」、「自己吃都沒問題」;失控也正是從這份低估開始!因此,一旦發生食安事件,消費者即便手持診斷證明書、減少工作收入、精神撫慰金等單據提起民事訴訟求償,都可能因為業者兩手一攤,求償無門,只能向消費者服務中心求助,最終能賠償多少還是未知數。

對此,經發局表示,正義市場是民有市場,將與市場管委會積極宣導餐飲相關業者投保產品責任險。另外為加強市場整體食物衛生,市場除定期清潔、落實垃圾分類,以提升整體食物衛生環境外,經發局將持續配合市府食安聯合小組,至各公有市場進行查察,並協助公有市場飲食類攤商,後續將投保產品責任險納入市場攤位契約中,以維自身及消費者權益。

消費者即便手持診斷證明書、減少工作收入、精神撫慰金等單據提起民事訴訟求償,都可能因為業者兩手一攤,求償無門。(圖/翻攝畫面)
消費者即便手持診斷證明書、減少工作收入、精神撫慰金等單據提起民事訴訟求償,都可能因為業者兩手一攤,求償無門。(圖/翻攝畫面)

要理解這場風暴,就必須回到風暴的中心。5日上午,正義市場這處飄香41年的攤販好幾個爐子正熱著,業者手起刀落包著春捲,一份接一份賣出,生意好得很。未料,在衛生局人員上門稽查時變調,業者當場被告知賣出的春捲害67人食物中毒送醫,得停業7天。面對突如其來指控,加上手邊滿滿訂單,怒嗆稽查人員:「要是調查結果不是我們,損失誰負責?」,場面一度火爆,直到親眼確認公文內容才勉強收攤。只是,當下誰也沒想到,這起事件,才正要失控擴大。

業者面對突如其來指控,加上手邊滿滿訂單,怒嗆稽查人員:「要是調查結果不是我們,損失誰負責?」,場面一度火爆。(圖/翻攝畫面)
業者面對突如其來指控,加上手邊滿滿訂單,怒嗆稽查人員:「要是調查結果不是我們,損失誰負責?」,場面一度火爆。(圖/翻攝畫面)

中毒人數從原先67人翻倍增至134人,昨日下午5時許再增至140人,其中31人住院、10人急診待床、8人留觀中,經各醫院回報目前生命徵象穩定,皆持續接受治療;另有91人就醫後返家休養。高雄長庚醫院於4日至5日陸續通報收治多名個案,已有12名患者初步檢驗結果均為「沙門氏菌陽性」。

經蒐集相關患者就醫情形、飲食史及檢驗結果等流行病學調查綜合研判,且染有致病原菌,屬食品中毒,該攤商販售涉有重大食安風險,衛生局將依違反《食品安全衛生管理法》第15條暨第44條、第49條規定,再加重裁罰108萬。

檢察官帶隊衝市場,追究業者刑責。(圖/翻攝畫面)
檢察官帶隊衝市場,追究業者刑責。(圖/翻攝畫面)

另外,業者在第一時間只說春捲裡面有三種蔬菜(豆芽菜、高麗菜、紅蘿蔔)、蛋白質(香腸、豆干)和調料(糖粉、花生粉),但後來進一步調查發現,其實裡面還有加「蛋和肉絲」。經過確認,業者是故意隱瞞這些食材,沒有老實交代,影響疫情調查的完整性,依《食品安全衛生管理法》第41條暨同法47條加重裁罰36萬,前後加一加累計共裁罰新台幣144萬元;同時因食安風險情節重大而使就醫人數持續增加,全案已同步移送地檢署偵辦,並持續追查食材來源、製程及供應鏈,以釐清污染來源及責任歸屬。

更多三立新聞網報導
春捲中毒案…增至140人!「驗出1菌陽性」市府重罰144萬
春捲瘟?134人中毒後…再爆30年老店「一口咬下臭酸」 稽查結果曝
對面房子像把菜刀…劈過來?豪宅屋主「掛十鏡陣」保命 市府回應了
才嗆:查錯誰賠?春捲增至134人中毒…業者竟說謊「偷藏2物」被抓包

更新時間|2026.04.07 11:00 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀