記者李鴻典／台北報導
國民黨主席鄭麗文今（7）天率團訪中，她行前表示，希望透過此行向民進黨證明，兩岸和平其實沒有這麼困難，只要有心，如果國共兩黨可以和解，為什麼台灣藍綠之間不能和解。前國民黨立委許毓仁則說，鄭習會的關鍵，不在於形式上的交流，而在於其背後的戰略含義——它很可能將影響國民黨未來的政治路線，甚至牽動整體台灣的戰略方向。
許毓仁直言，首先，這不是一場對等互動，而更像是一場「設定條件的會面」。主導權並不在台灣，而在北京。習近平可能透過政治施恩的方式，對國民黨釋出訊號：只要在某些議題上配合，例如持續反對國防特別預算、對美關係保持距離，中方可以降低軍事壓力，並提供經濟誘因。這種「交換式穩定」，本質上是一種約束。
許毓仁認為，北京的結構性優勢即使會面釋出「和平」訊號，中國不太可能因此減少軍事壓力或灰色地帶行動。反而更可能形成「一手對話、一手施壓」的雙軌策略，讓台灣在心理與政策上陷入更大不確定性。
更關鍵的是，這場訪問發生在台灣內部政治尚未定調之際。許毓仁指出，台中市長盧秀燕在訪美後對國防預算表達「有條件支持」，但隨即轉為觀望，甚至將決策時點延後至鄭麗文訪中之後。這一來一往，無形中讓「鄭習會」取得了影響台灣政策的空間，也讓外部力量得以介入台灣內部政治的形成過程。
但從另一個角度看，這也凸顯一個現實：國民黨重新成為中美雙方爭取的關鍵對象。這未必全然是壞事。國民黨內親美、親中路線之爭可能更快檯面化。
問題在於如何運用這個結構。許毓仁說，對民進黨而言，關鍵不是將國民黨整體推向中國，而是在穩固自身立場的同時，與美方協調，爭取國民黨內部的親美與務實力量。畢竟，國民黨歷史上本就存在親美傳統，其路線並非鐵板一塊。
更多三立新聞網報導
． 新聞幕後／假和平？「鄭習會」三大致命陷阱 學者舉歷史示警：必招災難
． 謝衣鳯：我還沒放棄！我不會接任副秘書長的職務
． 解放軍狂言台北馬場町公園建「祖國統一紀念碑」 她嗆國民黨：還躺平嗎
． 藍委憂鄭麗文和平之旅遭抹紅衝擊選情 學者：真好笑！自己要去怪誰？
