2026.04.18 19:19 臺北時間

印度移工誰提案?查核中心還原4年前真相

mm-logo
時事
印度移工誰提案?查核中心還原4年前真相
勞動部長洪申翰9日在立法院接受質詢時,宣布台灣與印度合作引進移工,確定首批將引進1000名印度移工,引發民眾反彈。(資料照)

政治中心/程正邦報導

勞動部長洪申翰9日在立法院接受質詢時,宣布台灣與印度合作引進移工,確定首批將引進1000名印度移工,引發民眾反彈。(資料照)
勞動部長洪申翰9日在立法院接受質詢時,宣布台灣與印度合作引進移工,確定首批將引進1000名印度移工,引發民眾反彈。(資料照)

隨勞動部正式宣布首批千名印度移工即將抵台,網路輿論再度炸鍋。近日在各大社群平台上頻繁流傳一張指稱「國民黨提案開放印度勞工」的圖卡,試圖將政策責任轉向在野黨。對此,台灣事實查核中心發布最新報告,詳細梳理自 2020 年以來的政策脈絡,證實引進印度移工實為民進黨政府長期推動的方針,傳言不僅張冠李戴,更誤導了社會大眾對立法院審查流程的認知。

事實查核中心報告明確指出:網傳「國民黨提案開放印度勞工」的說法為錯誤訊息。(圖/翻攝自事實查核中心官網)
事實查核中心報告明確指出:網傳「國民黨提案開放印度勞工」的說法為錯誤訊息。(圖/翻攝自事實查核中心官網)

政策推動始末大公開!民進黨政府 2020 年起主動洽談

根據事實查核中心深挖的資訊顯示,引進印度移工的源頭可追溯至 2020 年。當時為因應國內勞動力短缺及分散移工來源國的風險,執政黨政府便開始研議與印度簽署勞務合作備忘錄(MOU)。

2023 年 11 月,《彭博社》報導稱台灣可能聘僱多達 10 萬名印度移工,引發國內強烈震盪。當時勞動部隨即於同月 15 日證實,正積極與印度洽談合作,並於 2024 年 2 月正式簽署台印 MOU。事實查核中心強調,從政策規劃、接洽到最終簽署,主導權皆在執政團隊手中,並非由在野黨發起提案。

引進印度移工事件時序。(圖/翻攝自事實查核中心官網)
引進印度移工事件時序。(圖/翻攝自事實查核中心官網)

立院審查現場還原!藍白附帶決議遭扭曲為「原始提案」

至於網路上流傳的「國民黨提案」截圖文件,查核中心調查後發現,該文件實為立法院 2024 年 6 月聯席會議的審查報告。當時衛環與外交國防委員會聯席審查該案,藍、綠、白三黨出席的 22 名委員均未表態反對,且未更動 MOU 實質內容。

被網民誤傳為「原始提案」的內容,實際上是國民黨與民眾黨針對「配套措施」提出的附帶決議。該決議的主旨是要求政府完善「移工直聘」程序,避免私仲剝削,而非提議開放印度移工。查核中心指出,將監督性的附帶決議解讀為發起提案,屬於對議事文件的嚴重誤讀。

2024年6月26日立法院委員會完成台印MOU審查,同意「准予備查」。(圖/翻攝自事實查核中心官網)
2024年6月26日立法院委員會完成台印MOU審查,同意「准予備查」。(圖/翻攝自事實查核中心官網)

事實勝於雄辯!查核報告證實網路圖卡刻意「帶風向」

事實查核中心總結指出,引進印度移工的時序與責任分界清晰:民進黨政府於 2020 年起推動,2024 年 2 月簽署 MOU,隨後送交立法院備查。雖然立法院由在野黨佔多數,且在審查中未予否決,但這與「主動發起提案」有本質上的區別。

該報告明確指出:網傳「國民黨提案開放印度勞工」的說法為錯誤訊息。查核中心提醒民眾,在社群平台接收資訊時,應多方查證文件來源與上下文脈絡,切勿隨意轉發未經證實的製圖或去脈絡化的剪裁文件,以免淪為政治口水戰的助長者。

 

更多三立新聞網報導
蕭敬嚴壓倒性勝出卻退選!媒體人見hold不住驚曝:「這縣市」才是未爆彈
初選民調第一⋯蕭敬嚴為何突反轉宣布退選?吳子嘉爆背後原因
初選民調第一卻棄選!蕭敬嚴:擋了「某些人」的路 國民黨火速回應
柯文哲白沙屯進香「吃免錢最快樂」 引香燈腳怒火:媽祖顯聖開警報

更新時間|2026.04.18 21:00 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀