2026.06.15 12:24 臺北時間

OL遭男同事性侵求償 二審改判免賠原因曝

mm-logo
時事
OL遭男同事性侵求償 二審改判免賠原因曝
高雄一名女子遭男同事性侵,事後提告及求償。(示意圖/翻攝自xframe)

社會中心/高雄報導

高雄一名女子遭男同事性侵,事後提告及求償。(示意圖/翻攝自xframe)
高雄一名女子遭男同事性侵,事後提告及求償。(示意圖/翻攝自xframe)

高雄一名女子小惠(化名)日前在車內遭沈姓男同事性侵,刑事部分沈男被依強制性交罪判刑3年8月;民事部分,小惠向沈男求償百萬,一審法院判沈男需賠償50萬元,案經上訴,二審法官認為已超過2年追訴時效,改判沈男免賠。

判決指出,2022年6月6日晚間9時許,沈男開車載小惠返回住處時,將車停放在高雄小港區松義街與松達街之交岔路口附近,沈男以體型優勢性侵小惠得逞,小惠隔天報警提告,檢方一度因證據不足不起訴,小惠聲請再議,檢方於2024年3月依妨害性自主罪嫌提起公訴。高雄地院審理後,於2025年8月28日依犯強制性交罪判沈男有期徒刑3年8月,全案現上訴三審中。

小惠另提出民事訴訟,對沈男求償百萬,高雄地院審理後,判決沈男應給付小惠50萬2190元。沈男認為小惠要求的精神慰撫金過高,且其請求權已逾時2年,提出上訴。

小惠則主張,她直到2024年3月19日收到起訴書後,才知悉罹患創傷後壓力症候群,所以損害賠償請求權的時效應自上述時間起算,

高雄高分院審理後,認為案發時間是2022年6月6日,小惠自2022年8月3日起至12月6日止,期間陸續就醫治療,已知悉賠償義務人及損害,故其請求權時效應自上開知悉時起算,但小惠卻遲至2025年5月22日才提起本件附帶民事訴訟,顯已逾2年之侵權行為損害賠償請求權時效,因此廢棄原判,改判沈男免賠,全案定讞。

 

更多三立新聞網報導
台南黃金海岸驚傳溺水!2女深夜結伴走入海中 遭大浪滅頂1死1傷
愛妻剛病逝「百日前夕」65歲尪竟離奇墜樓!警見他倒地…猛按CPR救不回
南港驚悚死亡車禍!機車自撞瞬間畫面曝光 騎士身分曝、家屬崩潰認屍
迎親友竟裝乞丐討錢!中配網紅拍片造謠台灣亂象 遭全網出征急刪文

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.06.15 14:00 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀