立法院今（14）日在藍白兩黨人數優勢下，將國民黨的「廢除非核家園」公投逕付二讀。全國廢核行動平台痛批，國民黨為了在選前撈取政治資本，將複雜議題變成催票工具，「勞民傷財的無效公投，到底鬧夠了沒！把公投當兒戲，台灣社會到底還要被政客綁架幾次？」平台也表示，能源政策不應流於撕裂社會的民粹投票，台灣社會應譴責這種惡質的政治炒作，逼迫這群逃避責任的政客，正面回應核安與核廢料的終極難題。
廢核平台指出，在多數民眾還一頭霧水的情況下，立法院匆匆通過兩項公投案，其中一項竟又是核能公投。平台指出，為了強行綁定年底大選，在野黨匆促提案、快速表決，最終挾人數優勢強行將該案逕付二讀，送交黨團協商一個月後三讀通過即可成案。如無意外，年底將迎來台灣第四次的全國性核能公投。
廢核平台表示，隨著地方大選步步逼近，國民黨又開始大演政治秀。「他們不在乎公共政策，不在立法院認真修法，眼中只有選舉利益」，藍營在乎的只是如何在選前撈取政治資本，將環境、人權與民生議題精算成民粹動員與催票的工具。「這種一投再投、勞民傷財的無效公投，到底鬧夠了沒！把公投當兒戲，台灣社會到底還要被政客綁架幾次？」公投如今徹底淪為特定政黨的「政治流量密碼」與「選舉提款機」。
廢核平台說明，國民黨提出的公投主文「簡直是包山包海的政治話術」，藍營試圖將「國民健康、穩定供電、便宜電價、國防韌性、AI產業發展」等所有美好的願景，強行與「提高核能占比」掛鉤。平台痛斥，這種主文是公然扯謊，甚至製造幻覺、誤導民眾以為「只要投下同意，核能就能解決世上所有問題」。
廢核平台強調，自去年5月17日關閉最後一座核電廠以來，台灣已經平穩度過了423 天的非核家園，這一年多來台灣供電穩定、空污持續減少。這個鐵一般的事實，早已戳破了擁核陣營長期恐嚇台灣社會的謊言「沒有核電就會缺電」。而這場政治公投最荒謬之處，就在於大多數人仍不知核電早已不是我國能源重要選項，並且提案方完全不敢面對核能背後的巨大風險與代價。
廢核平台續指，提案立委拿不出任何具體的政策內涵：核電占比多少才合理？要花多少時間與成本？重啟機組安全嗎？最致命的核廢料要放在哪裡？天文數字的興建經費是否排擠其他能源投資？其他能源配比為何？核安標準與地方同意機制又在哪裡？有務實的核災應變方案嗎？「當面對這些核心問題時，提案方全部交了白卷。隨口喊出的政治口號，到底要如何落實為可行政策？這背後，根本毫無專業評估」。
廢核平台說，若要將核能重新納入能源選項，請立委提出正式法案、預算與可行性評估付諸公眾討論，而非用不負責任的草率提案，揮霍十幾億血汗納稅錢舉辦無效公投。「如果是這樣，台灣社會選出這群立委要做什麼？國民投票給立委，是期望他們代表民意、專業問政，而不是把公投當作民調、把國會當作政治鬥爭的場所！」而國民黨團聲稱「賴政府對重啟核電持開放態度」，既然如此，何需大費周章舉辦公投？政黨鬥爭憑什麼用民脂民膏來買單？「在野黨若想逼宮執政黨，憑藉立院多數席次即可，訴諸公投只是為了加劇社會對立與政治催票」。
廢核平台也痛批，荒謬的公投案在立法院強行逕付二讀，在民眾搞不清楚時，立法院就已經甩出一堆公投。平台強調，能源政策應該建立在科學理性與民主程序之上，不應流於政治綁架、撕裂社會的民粹投票。平台也呼籲，台灣社會應譴責這種惡質的政治炒作，逼迫這群逃避責任的政客，正面回應核安與核廢料的終極難題。「台灣要的是分散、安全、更具韌性的綠能未來，而不是被這群不知民間疾苦的立委，再次拉回高風險、高爭議的核能泥沼！」
更多三立新聞網報導
． 白推安樂死公投！賴士葆沒投票 憂道德風險：會不會有家人希望他別活了
． 中聯毒油案遭藍議員申告控「瀆職」！石崇良回應了
． 藍白又聯手！廢除「非核家園」、安樂死公投逕付二讀 交付黨團協商
． 中國學者稱巴丹群島屬於中國 外交部拆穿「操作模式」：不切實際的幻想
