屏東縣某國小前汪姓代理教師，2023年間假借發放課堂小禮物為由，將年僅9歲的課堂小助理誘騙到需鑰匙開啟的視聽教室儲藏室內，強行擁抱並親吻臉頰，一審時汪男否認犯行，硬拗僅構成性騷擾並請求緩刑被拒絕，仍依法判處3年8個月；他不服上訴後，高雄高分院認為，汪男利用師生權勢與隱密空間對幼童伸出魔爪，且犯後無悔意，判決上訴駁回，維持原審刑度，全案可上訴。
判決指出，2023年6月間，汪姓男子當時在屏東某國小擔任代理教師，他以獎勵課堂小助理為由，帶領該名國小三年級女童前往視聽教室，並以鑰匙打開平時上鎖的儲藏室，汪男將女童帶往堆疊課桌椅的深處後猥褻得逞，還無恥詢問「喜不喜歡我」，隨後又強親對方，離去前更交代「不可以跟別人說」。
女童事後向同學哭訴揭發後全案曝光，屏東地院審理後，依對未滿十四歲女子犯強制猥褻罪判處汪男徒刑3年8個月徒刑，汪男不服提起上訴，辯稱接觸部位非私密處、時間短暫且女童未反抗，主張僅構成性騷擾防治法；辯護律師更以汪男需負擔家計貸款為由，向法官請求減刑並宣告緩刑。
然而，高雄高分院指出，汪男平時均在公開教室發放獎品，此次卻特地將女童帶至需鑰匙開啟、外人難以察覺的儲藏室深處，顯見主觀上具有犯意，法官也認為，對於9歲幼童而言，面對權力極不對等的師長突如其來的舉動，當下因恐懼緊張而無法反抗實屬常情。
合議庭進一步表示，女童事後向同學轉述時難過哭泣，於法院重演事發經過時更當庭落淚，足見心理創傷甚深。汪男行為已實質侵害女童性自主權，絕非單純偷襲式的性騷擾，且犯後矢口否認、毫無悔意，導致受害幼童被迫出庭重複痛苦回憶，客觀上毫無可憫恕之處，因此裁定駁回上訴，維持原判。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
發現兒少性剝削，請撥打110、113
不良行為，請勿模仿！
更多三立新聞網報導
． 掌摑妻子還發文爆料「內衣發霉」！台南狠夫公審遭打臉判賠12萬
． 開箱手電筒變垃圾！他全程錄影竟慘敗「貼紙多了劃痕」賣家成功脫身
． 搭過站當極限運動？高雄男異想天開竟「跳軌爬月台」轉車 下場曝
． 吃霸王桌9年！總舖師PO婚照討12萬尾款 竟遭新娘反告誹謗結果曝
