2026.07.27 13:33 臺北時間

性愛照分手外流!女大生告前男友反遭判刑

mm-logo
時事
性愛照分手外流!女大生告前男友反遭判刑
台中女子不滿性愛照遭外流,誣告前男友性侵,遭重判3年。(示意圖/翻攝自Pexels)
台中女子不滿性愛照遭外流,誣告前男友性侵,遭重判3年。(示意圖/翻攝自Pexels)
台中女子不滿性愛照遭外流,誣告前男友性侵,遭重判3年。(示意圖/翻攝自Pexels)

台中一名女子小花(化名)就讀大學期間,在網路認識男子阿佑(化名),雙方短暫交往1個多月,曾在淡水海關碼頭及租屋處發生關係,不料分手後,小花發現自己的性愛照遭外流,怒告阿佑性侵。法院審理後依妨害風化罪判阿佑6月徒刑;但小花涉嫌誣告,反遭重判3年徒刑。

判決書指出,小花與阿佑於2019年10月開始交往,二人於同年11月中旬在海關碼頭附近男廁內野戰,11月底又在阿佑家激戰,阿佑獲女方同意拍照記錄,雙方於2019年12月下旬分手,事後阿佑在網路散布性愛照遭小花提告,遭判刑6月確定。

後來小花因性愛照事件心生不滿,在2023年1月21日前往新北市警局提告阿佑,指控對方在2020年冬季,邀她到碼頭外拍,自己慘遭對方硬上。1月26日又再度前往另一處派出所報案,指控4年前遭阿佑性侵,並拍攝裸照。

案件調查期間,檢察官五度詢問小花是否曾遭阿佑性侵及未經同意拍攝私密照片,小花始終堅稱是被強迫。但檢警調閱對話紀錄發現,小花在事發後,仍多次傳送「你學校哪裡有陰暗的角落我明天想壞壞」、「真的最近好想O你」等鹹濕對話,顯見雙方是合意性交,小花控訴非事實。

檢警調查認為,小花誣告事證明確,意圖使阿佑受刑事處分,且始終否認犯行,考量小花浪費司法資源,又嚴重影響阿佑名譽,且至今未與阿佑達成和解及犯罪動機、目的、手段等一切情狀,依誣告罪判小花3年徒刑;全案可上訴。

三立新聞網提醒您:

保護被害人隱私,避免二度傷害
移除下架性影像,洽性影像處理中心
終結性影像,不拍攝、不持有、不下載、不分享

根據刑法第319-3條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。

 

更多三立新聞網報導
「大甲盃格鬥賽」開打!休旅車未禮讓行人爆衝突…火爆互毆畫面曝光
九天玄女託夢警告:別做壞事!22歲車手講不聽…騙274萬踢鐵板落網
雲林17歲單車少年路口被撞!「拖行200M」慘死…男無照酒駕撞了就跑
台鐵龍井平交道撞死人!行人遭區間車輾斃「支離破碎」…死者身分曝光

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.07.27 15:00 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀