台中市大甲區2024年4月發生一起工安意外，一名任職於某精密公司的王姓工程師，在從事滑塊加工作業時，沒有將機臺切換成停機狀態，就貿然開啟安全門探頭查看，結果運轉的機臺，就將王男頭部及身體捲入，最終活活夾死。檢方調查時認為58歲的姚姓雇主，沒有設置護罩、護圍等安全門措施，就讓王男操作機臺，依過失致死起訴，台中地院一審認為姚姓雇主已與王男家屬和解、賠償4百萬，判姚男4月，得易科罰金，緩刑2年，可上訴。
據判決書指出，王男2023年3月1日起，進入到該公司擔任電腦數值儀控立式綜合加工機工程師，但2024年4月12日下午16時28分，王男正在進行滑塊加工作業，他未將機臺切換成停機狀態，就打開安全門，將上半身探入該部機臺工作區域作業，結果持續運轉的機臺，將王男的頭與身體壓夾機臺間，王男送醫急救後，同日16時43分宣告死亡。
而檢警調查時認為，姚姓雇主應該對於電腦數值控制機械具有危險部分，設置護罩、護圍或具有連鎖性能的安全門，若是有人開啟護罩，機臺便會停機，就能避免意外發生，因此認定公司有職安疏失，將姚姓雇主依過失致死起訴。
台中地院一審審酌，姚男未盡業務上注意義務，導致職災發生，但考量姚男已與王男家屬和解、賠償4百萬完畢，判姚男4月，得易科罰金，緩刑2年，至於公司違反職安相關規定，依《職安法》罰8萬，全案可上訴。
據判決書指出，王男2023年3月1日起，進入到該公司擔任電腦數值儀控立式綜合加工機工程師，但2024年4月12日下午16時28分，王男正在進行滑塊加工作業，他未將機臺切換成停機狀態，就打開安全門，將上半身探入該部機臺工作區域作業，結果持續運轉的機臺，將王男的頭與身體壓夾機臺間，王男送醫急救後，同日16時43分宣告死亡。
而檢警調查時認為，姚姓雇主應該對於電腦數值控制機械具有危險部分，設置護罩、護圍或具有連鎖性能的安全門，若是有人開啟護罩，機臺便會停機，就能避免意外發生，因此認定公司有職安疏失，將姚姓雇主依過失致死起訴。
台中地院一審審酌，姚男未盡業務上注意義務，導致職災發生，但考量姚男已與王男家屬和解、賠償4百萬完畢，判姚男4月，得易科罰金，緩刑2年，至於公司違反職安相關規定，依《職安法》罰8萬，全案可上訴。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
