高雄市一名戴姓男子去年拿著一疊中油曾發行的95無鉛汽油加油券要加油，結果遭到拒絕，他打電話向中油客訴無果，氣得告上法院要求償3倍價值賠償。不過中油主張禮券定型化契約是在2021年才施行，而早年的加油券不受規範，拒絕賠償，案經審理，中油勝訴免賠。
根據判決指出，2024年7月戴男拿著中油曾發行的95無鉛汽油加油券要加油，而按照券上的面額可加215公升汽油，目前市價約6585元，但卻遭到中油拒絕。被拒絕的戴男相當憤怒，還為此致電到中油客服，要求他使用這些加油券，最終客訴無果，將中油告上法院。
案經審理，戴男主張，中油發行的加油券並沒有記載使用期限，所以中油不能拒絕他使用，更搬出《消費者保護法》，另外要求賠償3倍約26340元。
中油則反駁，戴男所持的加油券確實是中油在1996、1997年所發行，但該公升式加油票早在2003年7月1日起就公告停止使用，當時民眾可於公告期間更換為金額式加油票。
中油強調，根據禮券定型化契約應記載及不得記載事項是從2021年1月1日才施行，戴男所持的加油券自然不受規定規範，且戴男去年進線客服主張要使用加油券時，也已經超過15年的請求權時效。
法官認定，雖然戴男所持的加油券上沒記載使用期限，但戴男超過民法請求權時效，而與加油券的使用期限無關，若有人在請求權尚未罹於時效而消滅前提起訴訟，還是可以要求中油給付。全案仍可上訴。
根據判決指出，2024年7月戴男拿著中油曾發行的95無鉛汽油加油券要加油，而按照券上的面額可加215公升汽油，目前市價約6585元，但卻遭到中油拒絕。被拒絕的戴男相當憤怒，還為此致電到中油客服，要求他使用這些加油券，最終客訴無果，將中油告上法院。
案經審理，戴男主張，中油發行的加油券並沒有記載使用期限，所以中油不能拒絕他使用，更搬出《消費者保護法》，另外要求賠償3倍約26340元。
中油則反駁，戴男所持的加油券確實是中油在1996、1997年所發行，但該公升式加油票早在2003年7月1日起就公告停止使用，當時民眾可於公告期間更換為金額式加油票。
中油強調，根據禮券定型化契約應記載及不得記載事項是從2021年1月1日才施行，戴男所持的加油券自然不受規定規範，且戴男去年進線客服主張要使用加油券時，也已經超過15年的請求權時效。
法官認定，雖然戴男所持的加油券上沒記載使用期限，但戴男超過民法請求權時效，而與加油券的使用期限無關，若有人在請求權尚未罹於時效而消滅前提起訴訟，還是可以要求中油給付。全案仍可上訴。
延伸閱讀：
蘋果公布2024年下架報告！越南近萬款App遭移除 多數涉及詐騙
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】