原台北地檢署檢察官陳立儒前年發生車禍，不思正當管道解決，竟跟女大生談和解稱「跟我做愛就好」，遭到女方報警申訴。全案曝光，陳男遭到監察院提出彈劾案移送懲戒法院，第一審判罰俸3月，第二審依法官法改判拔除原職務，調到新北地檢改任檢事官確定。陳立儒不服提出再審遭到駁回。可上訴。
全案源自2023年5月21日，陳男騎腳踏車行經北市萬華，與女大生機車發生擦撞，詎料他不循報警等正當管道處理，跟女方要電話又稱「沒有要跟你要錢，跟我做愛就好」等語，遭到女大生報案提出性騷申訴。
監院認認有構成性騷要件且傷害司法形象，依法提出彈劾案將陳男移送懲戒法院。職務法庭第一審原判罰俸3月，第二審改判免除檢察官職務、轉任檢事官，法務部建請調到新北檢，全案確定。
陳男不服提出再審並主張，同事、親友都認為判太重，應維持第一審罰俸3月判決；第二審判決審酌他「趁機欺凌弱勢」，如果自己是一些阿里不達的人，怎能擔此重任為國家司法服務？該案只是一時心生憤怒、偶發行為，不應與平日職務連結，北檢同僚是他最好的證人。
陳男主張，車禍當時是女大生求他不要報警，又只拿個幾百塊來賠，自己火大才「戲謔」回稱，「以身相許也可以嗎」，留對方電話只是怕有問題。
法院認為，原事件兩造對話充斥「肉償」等性騷語言，嚴重傷害職位榮譽及尊嚴，甚損司法公信，而女大生也心生畏懼並受冒犯，原審之懲戒必要理由甚詳；而陳男提出親友LINE對話及北檢職務評定等資料，均在二審確定判決後作成，本就不得據此提訴，事證更不足動搖原判決之確實性，應予駁回。還可上訴。
全案源自2023年5月21日，陳男騎腳踏車行經北市萬華，與女大生機車發生擦撞，詎料他不循報警等正當管道處理，跟女方要電話又稱「沒有要跟你要錢，跟我做愛就好」等語，遭到女大生報案提出性騷申訴。
監院認認有構成性騷要件且傷害司法形象，依法提出彈劾案將陳男移送懲戒法院。職務法庭第一審原判罰俸3月，第二審改判免除檢察官職務、轉任檢事官，法務部建請調到新北檢，全案確定。
陳男不服提出再審並主張，同事、親友都認為判太重，應維持第一審罰俸3月判決；第二審判決審酌他「趁機欺凌弱勢」，如果自己是一些阿里不達的人，怎能擔此重任為國家司法服務？該案只是一時心生憤怒、偶發行為，不應與平日職務連結，北檢同僚是他最好的證人。
陳男主張，車禍當時是女大生求他不要報警，又只拿個幾百塊來賠，自己火大才「戲謔」回稱，「以身相許也可以嗎」，留對方電話只是怕有問題。
法院認為，原事件兩造對話充斥「肉償」等性騷語言，嚴重傷害職位榮譽及尊嚴，甚損司法公信，而女大生也心生畏懼並受冒犯，原審之懲戒必要理由甚詳；而陳男提出親友LINE對話及北檢職務評定等資料，均在二審確定判決後作成，本就不得據此提訴，事證更不足動搖原判決之確實性，應予駁回。還可上訴。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
