大同集團全台土地資產高達四十五萬坪，光是台北市中山北路三段總部土地一萬兩千坪以上，開發市值超過千億元，買進時間約在民國六十年時期，取得成本低，潛在利益驚人。也因此，大同曾面臨多次經營權之爭，不支持公司派的股東（市場派）一向都被指控企圖藉由取得經營權，是為了掌握龐大土地資產。
今年的董監事改選之爭，除了覬覦土地的舊事重提，還演變成調查股東身份的案外案，話題一直圍繞著中資打轉，市場派更認為自己被全面進行媒體包圍、立法質詢、金管會的強硬調查等大攻擊，甚至感慨「花錢買大同股票卻像十惡不赦的敵人被對待，試問全世界哪一家公司是如此對待自己的股東？」。
市場派代表欣同董事長林宏信接受專訪表示：「中資是否涉入，主管機關可以調查。但我更想替小股東呼籲，大同公司連年虧損又出了這麼大的弊案，董事長官司纏身，海內外子公司加起來百來個，主管機關是否應該也對大同進行公司治理的監察，而不是只把焦點放在股東身上！」。
虧損連連 市值蒸發上千億
根據公開數據，大同二Ｏ一一年減資前股本近五百五十五億，以減資前股價最高曾到23.1元（二ＯＯ八年三月二十四日）計算市值一千兩百八十二億（接近一千三百億），減資後股本兩百三十三點九五億（近兩百三十四億），以股價最低4.81（二Ｏ一五年八月十五日減資後新低）計算一百一十三億，等於減資後市值曾經蒸發了一千一百六十多億，難怪小股民會哀聲連連。
十年來，大同本業多年處於虧損狀態，股價長期低迷。其中最讓人詬病的是，由現任董事長林蔚山、總經理林郭文艷主導的公司派，透過減資手法來攤平虧損，但仍經營不善宣布虧錢。此外，小股東也懷疑公司派不循正當途徑增加持股來鞏固經營權，「減資之後再以擴充營運資金為理由辦理私募，沒有透過公募的方式讓全體股東認購，難道不是為了圖利特定人士？」。
大同是知名家族企業，在創辦人林挺生的帶領之下，成為家喻戶曉的台灣之光，交棒給第二代林蔚山出任董事長之後，集團卻不斷轉投資失利。第一次宣告減資，理由是子公司華映虧損連帶影響母公司財報，虧損達百億之多，加上大同本業的損失合計三百二十一億元。股東曾對此提出質疑，一方面認為華映經過折舊攤提完成的設備仍營運中，所謂虧損只是帳面數字，實際損失遠小於所列金額，另一方面也疑惑為何大同公司坐擁土地，卻不作資產開發，把帳面虧損直接轉嫁股東，是否可以合理懷疑是利用減資方式，把天文數字的負債強迫股東們買單。
算計重重 減資完又私募
減資與私募等財務策略本身並無對或錯，但若公司本身治理不健全，私募反而是提供了一個以折扣買進公司股票的機會，小股東到頭來發現私募對象竟然是公司大股東指定的特定人，原本應該透過公平機制認購的股票，公司派利用減資與私募的手法，變成鞏固經營權的武器。可是大同公司減資，卻持續宣告虧損，小股東早已對公司派經營團隊信心全無。
坊間就曾以大同公司為案例，點名大同減資之後又立即舉辦私募，此舉市場面砲聲隆隆，也引發一波對大同高層誠信質疑的檢舉黑函，包括：董事長林蔚山涉嫌掏空公司的通達案、尚志精密化學股票在登錄興櫃前售給市場大戶等。此外，更稱大同公司是台灣公司治理的經典案例，舉凡論長不論賢的接班人制度、經營者低持股卻控有公司不對等權利、公益財團法人和海外持股成為集團控股核心、旗下一堆與集團不相干的子孫公司、母子公司交叉持股、經營者涉嫌掏空公司資產與背信、切割旗下金雞母成為不受監督的子公司、不合理的董監酬勞等等，在大同公司都可以找得到。
今年大同董事會又決議要私募六億股（六十萬張股票），在市場派質疑大同屢次所提增資案都採取洽特定人的方式之下，不想讓公司派「故技重施」企圖稀釋原有股東權益，虧損連連的投資人結合起來，小股東大團結才擋下此私募提案。
外人禁入 經營團隊穩如泰山
弔詭的是，大同的經營團隊績效低，小股東們怨聲載道，家族企業的經營權仍無法撼動。一度曾進入權力核心擔任獨立董事的呂東英（前金管會副主委），就曾於二Ｏ一二年提出罷免董事長案功敗垂成，主動請辭，他也於媒體公開發表「就一年多擔任大同獨立董事以來，觀察大同狀況，光是大同事業體加上子公司、轉投資公司等多達四十至五十家，絕大部分都由董事長林蔚山或是總經理林郭文艷兼任負責人。由於董事長與總經理兼任太多、缺乏專注，且用人同質性太高，經理人無法貫徹責任制，使董事會喪失究責，導致改善無期，遂萌離意，決定辭任」。
為了改善經營，注入活血，小股東自救會決定再度訴求2017年董監改選要取得董事，以進入公司董事會監督公司營運，並由欣同公司提名楊永明教授、前華航董事長林鵬良教授，另一家新大同公司提名前主計長韋伯韜以及國家級教授梁定澎等專業人士作為競選代表，希望能深入公司替小股民解答「為何大同坐擁精華土地四十多萬坪，卻能連虧十年不發股利」。不過，眾所皆知在今年三月間，還沒到正式改選日，小股東提名的候選人卻被公司董事會球員兼裁判以公司法第192條相關資料缺件等因素全數遭否決，小股東代表提早被判出局。
內鬥小股東 王牌分析師也驚奇
回顧三月當時，大同董監改選前，爆出百億資金從國外匯入炒作股價並介入董事改選的消息，公司派發出聲明籲請主管機關及司法檢調應該勿枉勿縱，給證券市場及廣大投資大眾一個交代。對此，半導體王牌分析師陸行之在臉書上直言表示：「感覺很奇怪！」大同靠著少數的股票，控制經營一家公司，虧損連連，小股東無法發聲，現在有人在公開市場購買股票，就指責目的是奪取經營權或資金來源有問題，很匪夷所思。
董事會長期缺乏制衡的力量，對公司治理，不見得是一件好事。從財報所公布的十大股東可知，大同董事長林蔚山與總經理林郭文艷夫婦持股不到2%，低持股又長期位於獨攬專權的環境下，大同公司的公司治理流於形。事實上，董事長林蔚山也爆發了「通達案」一審判刑四年、二審重判八年，目前上訴中。高院更一審認為，大同公司是上市公司，公司資產是全體股東所共有，不是林蔚山個人或家族的私有財產，但林蔚山卻以大同集團資金，填補私人投資通達公司的損失，使大同公司遭受損失高達十三億餘元，判處八年徒刑。
隨著今年的大同董監改選又回到原點，小股東對外呼籲「大同六十年來沒有一席董事是由外部人士派任足以監督公司經營層，公司派真的不要再惡質對待股東，給投資大同欲哭無淚的股東們配點鼓勵（股利）吧！」。