早該在2年前畢業的政大法律系學生賴怡伶，去年對政大提出行政訴訟，挑戰學校規定每名畢業生都必須自費到校外考取英語檢定，才能畢業或者修習補救課程的規定，在最高行政法院尚未判決前，今年1月政大校務會議就以47:7的高比分差確定取消外語畢業門檻，賴怡伶終於在4月獲得畢業證書，也順利通過律師考試第一試。
根據《聯合新聞網》報導，賴怡伶對於遲來2年的畢業證書，表示「我不怪罪任何人」，是個人的選擇。根據《蘋果日報》報導，延遲畢業的2年期間，雖然不能報考律師考試，她已開始從事法律相關工作，只保留學籍沒有學分，一學期只繳交學校軟硬體設施費用約700元。
賴怡伶在今（7日）記者會中表示，1月有幸可以受邀參與那場校務會議，見證廢除外語畢業門檻，她深以政大為榮，她解釋自己去年針對「0教育內容」的外語檢定畢業門檻提出質疑，學校不應要求學生先行到校外機構自費應試，取得英檢成績，通過才給畢業證書，不通過才能進行0學分的補救課程，此措施並不符合大學以教學為目的的宗旨。
今年8月23日最高行政法院判決中明確指出「先檢定再教育的外檢門檻不符合大學以教學為目的之宗旨，違反大學自治之合理、必要範圍，判定門檻應屬無效。」賴怡伶表示，法院判決書內容「都在要求大學教學正常化、回歸教育本質，不要用考試來代替教育。」
今日與會的語言所特聘教授何萬順，和廣電系教授郭力昕，都對賴怡伶和辯護律師陳易聰表示敬意，郭力昕指出「在現有的教育體制下，多半培養出許多鄉愿和溫吞的師生，大家都在既定不合理的法規底下，不質疑、不思考、不抵抗，賴怡伶是大學生的典範，尤其在以國內人文和社會科學龍頭自許的政大，可以這樣不計自己利益為理想堅持，她的行為可以鼓勵政大及其他大學學生。」
社會系系主任黃厚銘也表示「0學分課程在大學課程中，作為一個便宜行事的手段，不只英語畢業門檻，也包含服務課程，以及助教被評為學習型助理，讓他們沒辦法享有勞健保，政大將會在下次校務會議，進行廢除0學分課程的討論。」
如今國內還有100多所大學仍設置有最高行政法院認證的「違法且無效」的「先檢定再教育」外語畢業門檻，政大師生呼籲各大專院校學生，應對學校違法、不負責任的教育政策付諸行動，捍衛自己的受教權與財產權。
