有博士生撰寫《網路宰制性的辨識與拆解-以輔大性侵案案外案為例》的博士論文，卻被人發現指導教授竟然是當時擔任性侵案調查小組成員之一的輔大社會科學院教授夏林清，引發網友議論。
由於夏在處理性侵事件的過程中，因未依《性別平等教育法》遭外界抨擊，被害人更跳出來指控夏多次用不當語言、態度造成二次傷害，這篇論文也被視為是為自己的行為辯解，有違反學術倫理之嫌。
根據該論文在台灣博碩士論文知識加值系統所登載的公開資料顯示，其內容主要涉及「網路宰制性」、「網路行動研究」和「無罪推定」等議題研究，並以這些名詞為論文關鍵字。
但實際檢視論文的參考文獻發現，全文僅引用13篇論文專書，其餘均為網路報導、文章或相關人士的網路言論，且參考引用的13篇論文專書中，僅有3篇是外國文獻，其中2篇為譯文，另有3篇還是夏林清的著作，甚至13篇論文專書，均與作者所提及的三項議題研究無關，更讓這篇論文充滿疑點。
