【球員兼裁判】博士論文探討輔大性侵案 指導教授竟是她

文|社會組
夏林清擔任學術論文指導教授,內容卻是涉及自己參與的輔大性侵案。(翻攝網路)

之前在網路上鬧得沸沸揚揚的「輔大性侵案」,有博士候選人以其為題目撰寫論文,沒想到指導教授竟是當時處理該案備受爭議的前輔大社科院院長夏林清,且論文中竟還引用不少夏的著作,有律師質疑研究生和夏的舉動已經違反學術倫理,也質疑是夏林清為了替自己辯解,才讓學生撰寫這篇論文。

有博士生撰寫《網路宰制性的辨識與拆解-以輔大性侵案案外案為例》的博士論文,卻被人發現指導教授竟然是當時擔任性侵案調查小組成員之一的輔大社會科學院教授夏林清,引發網友議論。

由於夏在處理性侵事件的過程中,因未依《性別平等教育法》遭外界抨擊,被害人更跳出來指控夏多次用不當語言、態度造成二次傷害,這篇論文也被視為是為自己的行為辯解,有違反學術倫理之嫌。

輔大心理系教授夏林清指導博士論文,題目卻是她參與的性侵案,引發網路議論。(翻攝網路)
論文中引述多次夏林清的著作和臉書文章。(翻攝網路)

根據該論文在台灣博碩士論文知識加值系統所登載的公開資料顯示,其內容主要涉及「網路宰制性」、「網路行動研究」和「無罪推定」等議題研究,並以這些名詞為論文關鍵字。

但實際檢視論文的參考文獻發現,全文僅引用13篇論文專書,其餘均為網路報導、文章或相關人士的網路言論,且參考引用的13篇論文專書中,僅有3篇是外國文獻,其中2篇為譯文,另有3篇還是夏林清的著作,甚至13篇論文專書,均與作者所提及的三項議題研究無關,更讓這篇論文充滿疑點。

更新時間|2018.12.20 02:42

鏡週刊4年了,讀者的建議與批評我們都虛心聆聽。為提供讀者最好的閱讀空間,我們成立了會員區,提供會員高品質、無廣告、一文到底的純淨閱讀體驗,邀您立即體驗

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌