朱武獻說，他不是挺同或反同，而是選擇第3條途徑，即尊重同志人權，他認為既然大法官748號解釋已保障同婚，但挺同及反同公投造成社會撕裂，雙方僵持不下，問題無解，他認為宗教有社會責任，為了讓傷害降到最低，他建議只要在民法修改1條，另增加972條之1，即「同性婚姻另以法律定之」並透過專法來保障同性婚姻者權益。
朱武獻說，他不希望國家因為同婚議題被撕裂，雖然反同公投票數比總統當選的票數還高，但第10號及第12號公投雖過門檻，仍有違憲之虞，既然大法官解釋要保障同婚，對於同性婚姻就要透過法律來保障。
朱武獻說，他希望反同團體對同性的「婚姻」2字要接受，因為這樣才合乎大法官的憲法解釋規定，若同性婚姻法沒在5月間通過，同志若跑去登記結婚，後續衍生的問題就跟著出來，問題會更大。
朱武獻也呼籲，挺同者要接受專法，專法並非歧視，對同志來說才是保障，因為這才不會跟異性婚姻混在一起。他也認為，大家都愛台灣，挺同或反同要妥協，接受共識，才能解決同婚爭議，把對國家社會的傷害減到最小。
