【徐永明涉貪內幕2】辦公聽會施壓經濟部 立院內規成打臉徐永明鐵證

文|顏凡裴 林俊宏    攝影|蘇立坤 林育緯 陳毅偉
徐永明否認期約收賄,並強調公聽會非他主辦,他只幫忙借場地,出席發言幾分鐘即離開,但被檢方拿出立院內規打臉。

台北地檢署起訴徐永明透過趨勢民調公司總經理吳世昌、是知公司總經理郭克銘,由徐永明借用立院紅樓101會議室,與東吳大學舉辦《公司法》修法鑑定公聽會,施壓經濟部官員出席,暗助李恆隆搶回SOGO經營權,雖然徐永明否認主辦該場活動,僅短短發言即走人,不過,檢方搬出立法院借用會議室規定,直指需由委員本人申請,且當主持人才能借用場地,證明徐永明共同主辦該場公聽會。

檢方論告時,指控徐永明犯行包括:2019年12月18日,徐永明出面借用立法院會議室,與東吳大學合辦公聽會,後來徐永明與國民黨立委廖國棟、陳超明等人以立委職權,要求經濟部官員出席公聽會,此外,吳世昌、郭克銘等人居中聯繫,構成期約行賄及收賄要件。

檢方更指控,涉案立委名義上辦公聽會,卻假公濟私向原本不願出席的經濟部官員施壓,暗指徐永明等立委是「掛羊頭賣狗肉」。

為了爭奪SOGO經營權,新加坡富商郭明忠(右)與天義集團委任律師陳彥任(左)出席立法院公聽會,不排除發動國際仲裁。

不過,徐永明表示,他在公聽會上台發言是針對《礦業法》,與經濟部商業司負責的SOGO經營權爭議無關。至於郭克銘2019年12月2日安排李跟他在國會辦公室見面是非常奇怪的會面,他當時即告訴李恆隆,SOGO經營權爭議屬於個案,他無法幫忙,他還強調在這個案子裡,他是唯一沒拿錢的立委,「對方送錢來,我還拒絕!」

檢調偵辦李恆隆涉行賄案,前年7月底大舉搜索相關立委辦公室,帶走大批文件分析。

徐永明也辯稱,他只幫東吳大學借用立法院紅樓的會議室當作公聽會,這是很平常的選民服務,他也從未打電話給經濟部施壓。至於當天擔任主持人的東吳大學法律系教授胡博硯也至法院作證稱,公聽會是郭克明為天義公司聯繫他進行產學合作,徐永明只借場地,他考量徐永明將卸任立委,回任東吳教職,才讓徐永明列席參加,至於法院是否採信,備受各界矚目。

更新時間|2022.04.26 23:49

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

即日起加入年費會員,月月抽Sony旗艦機

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌