抓包老公「牽手女同事」共宿！人妻求償遭「萬言書」駁回　PO文嘆：不是證據不夠，是遇到錯的...法官

台南一名人妻因發現丈夫與同公司的陳姓女同事互動親密、私下出遊，憤而提告向小三求償80萬元，不料承審法官非但沒有針對雙方是否偷情做實質事實認定，反而洋洋灑灑寫下上萬字的判決書，認定我國《民法》根本沒有規範所謂的「配偶權」，判她敗訴。這讓原本信心滿滿的正宮錯愕不已，無奈之下將判決書貼上社群平台發文取暖，痛心大嘆：「原來不是證據不夠，而是我遇到了錯的人。」

這名人妻起訴主張，她與丈夫楊男結婚多年並育有子女，前幾年就抓包丈夫與陳姓女同事有不正當交往，當時因丈夫再三保證會斷絕往來，且陳女也隨之調職，她才決定再給婚姻一次機會。

不料去年9月間，陳女竟悄悄調回原公司，與老公故態復萌，但她一直被蒙在鼓裡。人妻控訴，丈夫當時以公司教育訓練為由拒絕與她一同出國旅遊，實際上卻是趁著她人在日本期間，偷偷駕車載著陳女前往日月潭甜蜜出遊，兩人不僅大方在街上牽手散步，甚至還共同入住飯店並前往陳女家中過夜。人妻認為，兩人舉止早已逾越一般社交分際，嚴重破壞其婚姻圓滿，因而求償精神慰撫金。