恢復「12夜」的提案人郭均庭指出，台灣自2017年全面實施流浪動物零撲殺以來，雖然立意良善，但在「TNVR」，即捕捉、絕育、打疫苗、回置，速度趕不上繁殖、惡意棄養難抓，以及野外氾濫餵養的現狀下，政策已陷入死胡同。目前全台公立收容所長期超載、爆發疾病傳播與互咬，野外遊蕩犬貓也嚴重威脅石虎、穿山甲等本土野生動物的生存。
因此，郭均庭提案主張重啟限期收容，收容期調整為12至30天，若無人認領，經評估後執行人道安樂死。優先針對具攻擊性、重症、或自石虎棲地等生態敏感區移除的犬貓執行人道處置。最後提案主張餵養即飼主，明定固定定點、固定頻率的餵養者為「實質飼主」，若動物造成生態破壞、傷人或車禍，餵養者須負民、刑事責任。
面對恢復12夜提案光速成案，反對方提議人「昭昭」則於7月7日發起反制提案，並於8日通過檢核進入附議階段。昭昭認為，恢復12夜根本無法解決流浪動物問題，否則過去實施12夜時，街頭就不會還有那麼多流浪犬貓。反方陣營主張，動保政策應回歸源頭，透過全面提倡絕育、重罰棄養，並直接取締、封堵不法源頭繁殖場，才是根本之道。
兩案在網路引發極大迴響，支持恢復12夜的網友怒批反對者：「只餵不紮的根本是拖後腿」、「被狗追受傷的人，動物要找誰報帳？」。也有人質疑反方：「不要恢復12夜，那現存10多萬隻流浪狗的具體解法到底在哪裡？」依規定，由郭均庭所提的「檢討零撲殺、恢復限期收容」案因已正式成案，主管機關農業部必須在兩個月內針對提案內容研議並公開回應。
更多《鏡新聞》報導
老同學爸僅收「美琪」8萬紅包沾喜氣 42萬善款聯名捐地方與浪浪
狗狗突叼20萬現金 母感激飼主拾金不昧：是女兒救命錢
揭發虐狗反被誣指竊盜 潘慧如槓造謠網友：委請律師全面蒐證
