2025.10.06 15:58 臺北時間

超速重罰+扣牌!屏東男上訴被打臉

mm-logo
時事
超速重罰+扣牌!屏東男上訴被打臉
楊男抱怨188縣道上限速標誌不明顯、測速照相機地點未載明提出訴願,但仍被法官一一打臉。(示意圖/翻攝畫面)

社會中心/洪正達報導

 

楊男抱怨188縣道上限速標誌不明顯、測速照相機地點未載明提出訴願,但仍被法官一一打臉。(示意圖/翻攝畫面)
楊男抱怨188縣道上限速標誌不明顯、測速照相機地點未載明提出訴願,但仍被法官一一打臉。(示意圖/翻攝畫面)

 

屏東楊姓男子2024年間騎機車行經萬丹鄉188縣道,由於超速40公里遭警方取締,除了開罰12000元外還要扣牌6個月,楊男不服提起行政訴訟,主張警方測速點設置位置不當,標誌距離不足300公尺,屬於「誤罰」,但法官看過現場照片及取締示意圖後,認為標誌清晰可見且符合法規,將楊男訴願駁回。

據了解,2024年4月23日下午,楊男騎機車行駛188縣道15公里處時,因超速逾40公里遭到測速照相取締,警方隨即依相關罰則開出兩張罰單,除了裁處他要繳12000元罰鍰外,還要扣牌6個月;楊男對此不服提出上訴,指出警方測速標誌測速儀器距離只有221公尺不符相關規定,再加上該處為上坡區,駕駛常會為了注意路況忽略限速標誌而違規,且該點未列入公告的固定取締地點,當下也沒任何員警在場,因此認為取締程序有瑕疵。

但法官也調查,該路段的限速標誌在屏188縣道15.251公里處,測速儀器則放在15.03公里處,兩處距離約221公尺,且楊男違規地點在15公里處,實際距離約251公尺,符合「一般道路應於100至300公尺前設置測速警示」規定,再加上速限標誌都有豎立在燈桿與橋墩上,且圖樣清晰沒有被遮蔽,駕駛人可清楚辨識。

另楊男主張測速地點無員警部分,法官則援引《道路交通安全處罰管理條例》第7條之2,表示超速只要已經檢驗合格的科學儀器取證,並不需公布取締地點,再加上警方都是依照勤務表執行測速勤務,程序上並無違法,且法官也說「交通標誌之設置屬主管機關裁量權範圍,目的在於維護行車安全,並非可由個人任意挑戰」既然取締合法合規,警方裁罰並無不當,因此將楊男訴願駁回。

 

不良行為,請勿模仿!

 

更多三立新聞網報導
洪災淹光復邁入第14天!陸軍特戰發文「只想找到祢」感動12萬網友
「黑心漂白水大腸」確定流進屏東和生市場!邱姓攤商進貨180公斤已賣光
放鞭炮放到悲劇!高雄三合院「秒陷火海」但鄰居一動作讓人歪樓
撞擊瞬間曝光!高雄自小客失控「連撞7車」害2傷…肇事駕駛昏迷

更新時間|2026.03.26 15:43 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀