社會中心／新北報導
今年1月間，25歲替代役温姓男子，透過Bolt叫車平台，搭乘林姓司機的車輛返家，未料途中卻遭司機丟包台64線快速道路上，溫男倒臥車道、遭4車輾壓身亡，新北地檢署偵結，依遺棄致死罪嫌起訴司機林男，全案將由國民法官審理。今（26日）新北地院召開準備庭，林姓司機不認遺棄致死罪，辯稱當時溫男還有自救能力，僅認過失致死罪。
林男透過律師主張，並無遺棄溫男的意思，當時叫他下車，見溫男還有自救能力，最多僅涉過失致死。由於本案交由國民法官審理，林男表示，希望準備程序不公開，又提到「媒體報導會影響國民法官心證」，不過卻被法官當庭打臉，指出本案並非不公開審理的性侵或兒少案件，且人民有知的權利、媒體有報導的職責，若如此，是否代表以後媒體報導的案件，都不能由國民法官審理？更直接表示「這是一條人命」。
另外，溫家的委任律師主張，林男在快速道路將溫男趕下車，可預見温男可能會遭車輛撞擊，認為林男心存不確定故意，應改以殺人罪論處。檢察官當庭修正起訴書部分，將「趕下車」改為「拖行下車」，但未建請變更起訴法條。
據了解，死者溫男畢業於政大，雙主修新聞系、企管系，今年1月24日晚間，與友人聚餐之後，於25日凌晨透過平台，在北市文山區搭乘林男的車子，準備返回新北板橋區住處。林姓司機主張，當時溫男在後座「發酒瘋」，還不斷用腳踢座椅後背，他稱與對方發生激烈口角，只好將溫男丟包在台64線。
不過檢警追查，並檢視車內行車紀錄器內容，卻與林男的說詞不符，當時溫男全程並未發出任何聲響，只有林男說話的聲音，與林男供稱的「溫男發酒瘋」有悖，且檢方不排除，當時溫男因酒醉、疾病、或突發因素，導致無法開口呼救，卻被林男丟包路邊，倒臥在台64線道路上，最後被4台急駛車輛輾壓，頭顱碎裂、大量出血死亡。
檢方認定，林姓司機對乘客温男有保護義務，卻將其丟包在危險的快速道路，見溫男倒臥路面、無自救力，仍駕車離去，最終導致溫男死亡，認為司機林男涉犯刑法遺棄致死罪，諭知20萬元交保，限制出境出海、實施科技監控。
新北地檢署偵結，依遺棄致死罪嫌起訴林男，案件交由國民法官審理。另外輾壓溫男的4名駕駛，檢方則另案以過失致死罪嫌偵辦。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113
更多三立新聞網報導
． 快訊／警紀亮紅燈？大安分局瑞安所爆遭搜索 警證實：了解中
． 新北機車雙載妻摔地！遭急駛公車輾壓腿部濺血 人卡車底、民眾警消搶命
． 中和男深夜騎車撞牆！神情詭異見警慌張 唾液快篩「又是毒駕」送辦
． 桃園女警幫催債！逼問「要先還多少」影片瘋傳網傻眼 八德分局回應了
