2026.06.30 13:55 臺北時間

涉騷擾庭務員 橋檢檢察官爭考績敗訴

mm-logo
時事
涉騷擾庭務員 橋檢檢察官爭考績敗訴
檢察官認為自己辦案積分第一,卻要因涉及騷擾女庭務員被評為「未達良好」感到不服,因此提起行政訴訟,但最後高高行認為程序沒有違誤,因此判他敗訴。(示意圖/PIXABAY)

記者洪正達/高雄報導

 

檢察官認為自己辦案積分第一,卻要因涉及騷擾女庭務員被評為「未達良好」感到不服,因此提起行政訴訟,但最後高高行認為程序沒有違誤,因此判他敗訴。(示意圖/PIXABAY)
檢察官認為自己辦案積分第一,卻要因涉及騷擾女庭務員被評為「未達良好」感到不服,因此提起行政訴訟,但最後高高行認為程序沒有違誤,因此判他敗訴。(示意圖/PIXABAY)

 

橋頭地檢署公訴檢察官靳隆坤,因涉嫌利用職務之便,頻繁傳送非公務訊息騷擾地院女性庭務員,經內部職務評定審議後,被評列為「未達良好」(相當於考績丙等),靳隆坤對此結果不服,主張自己辦案積分全署第一,憤而提起行政訴訟,案經高雄高等行政法院審理後,認爲原處分程序合乎規定且無違誤,依法判處靳隆坤敗訴,全案可上訴。

判決指出,靳隆坤被控以聯繫開庭事務為由,要求3名橋頭地院女庭務員加LINE為好友。隨後卻持續傳送與公務無關的文字問候、早安圖、新聞及股票資訊,前年9月高雄某婚紗店發生火災,靳傳送火警新聞給一名女庭務員,並附帶文字稱:「燒掉太多美好愛情的回憶……我沒來得及參與就燒成灰燼啦!」;甚至在山陀兒颱風期間傳送「我今天會呼風喚雨喔,美女有感受到嗎?」等輕佻言詞。

因女庭務員採取「已讀不回」態度,靳隆坤在蒞庭時竟當面追問「為何都不回訊息」,導致女方倍感職場壓力與困擾。女庭務員因開庭必須頻繁接觸,無奈之下只能求助於同法院擔任法官的胞兄,經由司法管道向上陳報。

橋頭地檢署接獲陳情後,隨即由直屬主任檢察官對靳隆坤進行口頭告誡,並列為風紀列管人員,經職務評定審議會綜合審查,認定其「言行不檢,足認評列良好顯不適當」,於2025年5月核定其職務評定為「未達良好」,並層轉法務部核定。

對此,靳隆坤提起行政訴訟抗辯,強調其當年辦案成績高達99.7分,為全署第一名,亦是公訴檢察官中最高分者,且案情毫無延宕,質疑全署僅他一人被評「未達良好」有失公允。他辯稱加LINE僅為建立同事情誼,稱呼對方「美女」純屬個人心情抒發,直屬主任檢察官亦曾收到類似訊息,強調主觀上並無騷擾意圖。

高高行傳喚受害女庭務員出庭作證,證人直言,因工作開庭需要才勉強加好友,但靳隨後追問星座、質問為何不回訊,確實造成極大心理負擔。另名女庭務員也證稱,靳曾傳送「今天的你讓人眼睛一亮」、「想送你生日禮物」等語。

合議庭法官認為,檢察官依法為法定公益代表人,具司法官身分,自應保持高尚品格與謹言慎行,靳隆坤卻利用職務便利,傳送言詞輕佻且非公務訊息,未能恪守男女應對分際,已實質造成他人困擾與職場壓力。

高高行強調,職務評定係針對檢察官學識、品德、敬業精神及辦案品質之綜合評價,非單憑辦案分數而定。該案經橋檢職評會、檢察長覆評、高檢署層轉人審會審議,最終由法務部長核定,程序完全合法,原處分並無濫用權力,因此判決靳隆坤敗訴。

 

更多三立新聞網報導
這下慘了!推嬰兒車偽裝新手爸媽 搞大跨國毒生意遭逮下場曝
驚悚瞬間曝!路竹紅車「盲衝機車道」秒掉2騎士 目擊店家嚇傻「定格」
馬路變拳擊場!差20歲大叔近身肉搏、互毆 「安全帽鏡片噴飛」
驚悚畫面曝!高醫停車場變保齡球場 65歲婦倒退嚕撞2車再騎分隔島

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.06.30 15:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀