台中市一名簡姓女子，2023年9月跟男友一起到屏東縣知名的「福容大飯店」出遊慶生，簡女洗完澡準備吹乾頭髮，結果一使用吹風機，機器就故障噴火，釀成她二級燙傷留疤，且更令她不滿的是，起初飯店的賴姓協理承諾會全權負責，但過6個月刑事追訴期卻態度大變，事後3次調解全部不成立，僅願賠償5萬，讓簡女怒向前民進黨台中市議員張耀中投訴，她也直言「業者2年來只給我兩罐XO醬」，對此，賴姓協理回應，已交由總公司負責，業者則強調，今（14）日將發布聲明稿。
事發於2023年9月23日晚間，當時從事長照機構工作的簡女，與男友到福容大飯店旅遊放鬆，她洗完澡後使用飯店的吹風機吹頭髮，但設備卻不知何故損壞噴火，不僅造成簡女的衣服被燒破洞，簡女的右鎖骨留下明顯傷痕。
而簡女還原，當下飯店人員僅給予簡單擦藥包紮，沒有送醫，隔天她退房時，飯店的賴姓協理有承諾「全權負責」，她基於信任原則，沒有錄音、錄影自保，便回到台中治療，醫師也診斷簡女為二級燙傷，至今身上也有疤痕未消除，簡女稱「現在看到吹風機就會怕，已辭去工作，現階段持續於身心科看診中」。
同時簡女指控，起初賴姓協理有來電關心傷勢狀況，也有告知「因為關聯到保險理賠的部分，所以吹風機要送回日本檢驗，來回得花幾個月的時間」，她基於互信，結果喪失6個月的刑事追訴期，結果一過半年，對方開始不讀不回，首次調解堅持原保險理賠的3萬，第二次調解業者願意再加2萬共5萬，第三次則未出席，因此調解不成立。
於是簡女改向張耀中陳情，並透露「對方2年多來只有在2023年11月1日收到2瓶XO醬」，未來考慮提出民事訴訟，台中市民宇法律事務所律師李昀丞則表示，飯店提供吹風機的行為，會構成「不完全給付的加害給付」，因此簡女就可依不完全給付或侵權行為的法律關係，向飯店請求損害賠償，至於是否提告，李昀丞強調「會尊重簡女意願」。
記者會上，張耀中也代表簡女致電賴姓協理、福容大飯店業者，賴姓協理不斷回應，此事交由總公司處理，自己並不清楚聯繫窗口與資訊；業者則表示，了解狀況後，今日將發布聲明稿。
事發於2023年9月23日晚間，當時從事長照機構工作的簡女，與男友到福容大飯店旅遊放鬆，她洗完澡後使用飯店的吹風機吹頭髮，但設備卻不知何故損壞噴火，不僅造成簡女的衣服被燒破洞，簡女的右鎖骨留下明顯傷痕。
而簡女還原，當下飯店人員僅給予簡單擦藥包紮，沒有送醫，隔天她退房時，飯店的賴姓協理有承諾「全權負責」，她基於信任原則，沒有錄音、錄影自保，便回到台中治療，醫師也診斷簡女為二級燙傷，至今身上也有疤痕未消除，簡女稱「現在看到吹風機就會怕，已辭去工作，現階段持續於身心科看診中」。
同時簡女指控，起初賴姓協理有來電關心傷勢狀況，也有告知「因為關聯到保險理賠的部分，所以吹風機要送回日本檢驗，來回得花幾個月的時間」，她基於互信，結果喪失6個月的刑事追訴期，結果一過半年，對方開始不讀不回，首次調解堅持原保險理賠的3萬，第二次調解業者願意再加2萬共5萬，第三次則未出席，因此調解不成立。
於是簡女改向張耀中陳情，並透露「對方2年多來只有在2023年11月1日收到2瓶XO醬」，未來考慮提出民事訴訟，台中市民宇法律事務所律師李昀丞則表示，飯店提供吹風機的行為，會構成「不完全給付的加害給付」，因此簡女就可依不完全給付或侵權行為的法律關係，向飯店請求損害賠償，至於是否提告，李昀丞強調「會尊重簡女意願」。
記者會上，張耀中也代表簡女致電賴姓協理、福容大飯店業者，賴姓協理不斷回應，此事交由總公司處理，自己並不清楚聯繫窗口與資訊；業者則表示，了解狀況後，今日將發布聲明稿。
