新竹一名羅姓男子2023年11月間，在新竹縣某路口將車輛停於道路邊線外，因嚴重占用車道導致警方拖吊，羅男不滿愛車被拖，當晚直接前往拖吊保管場，無視現場人員阻攔將車開走，事後他不僅挨告，還反控警方拖吊影像為AI變造；新竹地院日前審理此案，並未採信羅男的說詞，依損壞封印罪判有期徒刑5個月，可易科罰金15萬元，可上訴。
根據判決書指出，羅男在2023年11月22日將自小客車違規停放於新竹縣某路口道路邊線外，占用車道情形嚴重，造成車道限縮，警方以違反《道路交通管理處罰條例》規定逕行舉發後，將車輛拖吊至交通隊的拖吊保管場；而羅男因不服拖吊程序合法性，直接在同日晚間前往保管場破壞封條，不顧交通隊拖吊保管場在場員警的阻攔，直接將車開走。
到案後，羅男否認有毀損封條，並辯稱自己平時習慣將車停在該路口，那邊也有停放別的車輛，當時羅男發現車輛不見，以為遭竊才前往警局詢問，得知車被拖吊後才去保管場領車，並稱未見車門貼有封條，羅男更反質疑警方拖吊過程影像是「AI變造」。
新竹地院法官經審查證據後，認為羅男違規停車在先，未依規定手續領車，無視封條及現場勸阻，行為明顯漠視公權力；對於「AI變造」影像說法，羅男也沒提出證據佐證，未予採信。法官認為，羅男被通緝後才到案，開庭經常遲到，還多次提出無關事項，態度惡劣，因此判處有期徒刑5個月，得易科罰金15萬元，全案可上訴。
根據判決書指出，羅男在2023年11月22日將自小客車違規停放於新竹縣某路口道路邊線外，占用車道情形嚴重，造成車道限縮，警方以違反《道路交通管理處罰條例》規定逕行舉發後，將車輛拖吊至交通隊的拖吊保管場；而羅男因不服拖吊程序合法性，直接在同日晚間前往保管場破壞封條，不顧交通隊拖吊保管場在場員警的阻攔，直接將車開走。
到案後，羅男否認有毀損封條，並辯稱自己平時習慣將車停在該路口，那邊也有停放別的車輛，當時羅男發現車輛不見，以為遭竊才前往警局詢問，得知車被拖吊後才去保管場領車，並稱未見車門貼有封條，羅男更反質疑警方拖吊過程影像是「AI變造」。
新竹地院法官經審查證據後，認為羅男違規停車在先，未依規定手續領車，無視封條及現場勸阻，行為明顯漠視公權力；對於「AI變造」影像說法，羅男也沒提出證據佐證，未予採信。法官認為，羅男被通緝後才到案，開庭經常遲到，還多次提出無關事項，態度惡劣，因此判處有期徒刑5個月，得易科罰金15萬元，全案可上訴。
延伸閱讀：
人氣網紅8年情變！認與男友分手：「退回朋友關係」 曝YT頻道去留
Google Maps最強導航！背20公斤「街景背包」 驚人月收入曝
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】