楊志良提起大他2歲的哥哥，罹患大腸癌到後期，有天清醒，台北聯合醫院總院長黃勝堅剛好來看他，問他有什麼願望？楊志良的哥哥說，好想喝啤酒啊，在醫院喝酒簡直無法想像，但黃勝堅為完成病人臨終心願，找人去買了啤酒，讓楊志良陪哥哥小酌。楊志良說：「隔2天，我哥不吃不喝，在深度鎮定底下走了。我當然不捨，但是這跟安樂死有什麼差別？只是安樂死更積極一點而已。」楊志良認為，如果傅達仁當時有《病主法》，他只要預先簽署，根本不需要去瑞士。
會員專區文化
【他們都求安樂死3】醫界反對安樂死 楊志良：傅達仁根本不用去瑞士
不過前衛生署長楊志良仍認為安寧照護和去年開始實施的《病人自主權利法》就可以解決末期病人痛苦的問題。根據《病主法》，病人擁有優先知道自己病情的權利，並且預立醫療決定，當生命來到末期，有權利拒絕一切可能延長生命的醫療與照顧，包括人工營養及管灌餵食。
安樂死是加工死，對家屬跟醫師都是心理創痛
楊志良解釋，依《病主法》如果有預立醫療決定，當符合下面幾種條件，醫師就可以依病人意願執行，第一，末期病人；第二，處於不可逆轉的昏迷狀態；第三，永久植物人；第四，極重度失智，第五，經中央主管機關公告的11種疾病（包括小腦萎縮跟漸凍症等10種罕病跟1種疾病），或痛苦難以忍受。楊志良特別強調「痛苦難以忍受」的標準，「這不是醫師認為，是病人認為。你看這範圍多廣，只要我有不可忍受的痛苦，這是主觀的，解釋是很寬的。所以我反對安樂死，安樂死是加工死，對家屬跟醫師都是心理上的創痛。但是，不要維生系統、自然死，執行的醫師跟家屬比較能接受。」
目前反對安樂死最激烈的就是醫師團體，除了風險考量，還有過往醫學教育的訓練都是「救人救到底」，怎麼可能去「殺人」呢？
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。