據判決書指出，人夫指控，意外從幼子口中得知有「叔叔」的存在後，他透過家中監視器真的發現有位「叔叔」與妻子一起返家，2人不僅常在家中客廳做出親吻、擁抱、愛撫等親密舉動，甚至從他的汽車行車紀錄器，還聽見妻子與「叔叔」討論打炮，並且互稱老公、老婆，還曾經一同前往汽車旅館過夜。返台後，他當場抓到妻子與「叔叔」同躺一床睡覺，才知道這名「叔叔」竟是一名陳姓女子，而2人更以「同性」為由脫嫌，想打迷糊仗。
妻子則辯稱，2人是於網路遊戲中認識，成為無話不說的閨密，而丈夫因延長在中國工作任期，又獨斷將婆婆接回同住，造成她下班需要獨自照顧孩子還要伺候婆婆，讓她備感壓力。陳女則是基於好友情誼，用空閒時間前往陪伴並幫忙照顧孩子分攤家庭重擔。對於丈夫提出的監視器畫面，妻子辯稱是女性好友間的正常行為，是非常普通的相處模式，也是我國社會常態；而行車紀錄器的對話內容，也僅僅是女性密友之間互開的玩笑。妻子主張2人無不當交往行為，並無侵害丈夫配偶權。
法官認為，2女以同性為由，做為掩飾情侶之實，社交範疇遠超過一般社會通念所能忍受之範圍，屬狡辯卸責之詞。2女行為侵害原告之配偶權且情節重大無疑，判2女須連帶賠償原告20萬元精神慰問金，全案可上訴。
