社會中心／綜合報導
新竹市長高虹安涉詐領助理費案，高等法院16日二審宣判出現戲劇性逆轉，原一審貪污重罪被撤銷，改判偽造文書6月。承審法官郭豫珍隨即成為焦點，因她過去曾審理前北市議員童仲彥類似案件，當時以「助理費非薪資」駁回再審致童入獄。此次高案涉案金額雖較高，卻認定非貪污，兩案標準迥異引發熱議。此外，郭豫珍曾手握陳水扁、鄭文燦等重量級案件，其判決尺度再度引發各界對司法標準一致性的關注。
高虹安被控在擔任立委期間，涉嫌與幕僚共謀詐領助理酬金及加班費。台北地檢署起訴金額約46萬元，一審台北地院認定不法所得為12萬3128元，依《貪污治罪條例》重判7年4個月。然而，高等法院二審昨（16）日宣判大逆轉，撤銷貪污罪判決，改依《刑法》使公務員登載不實罪，輕判高虹安6月有期徒刑，可易科罰金。
然而，此判決結果與過去類似案件形成強烈對比。前台北市議員童仲彥因詐領助理費案，不法所得僅5萬1842元，金額遠低於高虹安案被指控的數額，卻在二審被判處3年10月有期徒刑並褫奪公權，最終入獄服刑。
「郭豫珍」之名也因此案再度躍上版面。郭豫珍為法訓所28期結業，擁有中央警察大學法學博士學位，因喜愛穿旗袍上班而被媒體稱為「旗袍法官」，也因其畫作多次參展而被稱為「畫家法官」。她在高院資歷深厚，經手過多起高度政治敏感案件，包括早年曾任陳水扁貪污案的代理審判長，以及去年在前桃園市長鄭文燦涉貪案中，將其交保裁定撤銷發回，間接促成鄭文燦被收押。
前總統陳水扁過去就曾公開點名：「天底下就是有這麼巧合的事。扁案與燦案的檢方抗告案，高院發回更裁都是同一個法官郭豫珍。」如今高虹安案再掀波瀾，隨著檢方是否上訴仍未定數，這位「旗袍法官」的自由心證與判決尺度，已成為法界與政壇熱烈討論的話題。
更多三立新聞網報導
． 雙標？5萬判坐牢、11萬卻無罪？童仲彥、高虹安遇同法官命運大不同
． 澳洲血案…英雄奪槍前曾交代遺言：是為救人而死！知「恐失左臂」仍無悔
． 這則Google五星評論「唯台人能看清是勸退文」網笑翻：三層加密
． 無照男外側急右轉「高速撞死騎車上班護理師」竟辯：騎車趕去考駕照