2026.06.07 11:29 臺北時間

抽獎中大獎慘變洗錢犯 正妹逆轉判無罪

mm-logo
時事
抽獎中大獎慘變洗錢犯 正妹逆轉判無罪
施女在對方「客服專員」的層層誘騙下,不僅提供個人帳戶,甚至連實體提款卡與密碼都一併寄出,導致帳戶慘遭詐團當作人頭帳戶使用。(示意圖/Pixabay)

記者陳佳鈴/彰化報導

施女在對方「客服專員」的層層誘騙下,不僅提供個人帳戶,甚至連實體提款卡與密碼都一併寄出,導致帳戶慘遭詐團當作人頭帳戶使用。(示意圖/Pixabay)
施女在對方「客服專員」的層層誘騙下,不僅提供個人帳戶,甚至連實體提款卡與密碼都一併寄出,導致帳戶慘遭詐團當作人頭帳戶使用。(示意圖/Pixabay)

網路抽獎陷阱多,小心中獎不成反而惹上官司!彰化縣一名施姓女子先前在社群平台 Instagram(IG)上看到商家舉辦結束營業抽獎活動,隨後驚喜收到「恭喜中獎」的通知,施女在對方「客服專員」的層層誘騙下,不僅提供個人帳戶,甚至連實體提款卡與密碼都一併寄出,導致帳戶慘遭詐團當作人頭帳戶使用,被害人高達10萬元資金遭提領一空。施女事後被檢方依違反《洗錢防制法》提起公訴,全案經法院審理,法官認定施女從頭到尾都是受害者,主觀上並無犯罪故意,最終逆轉判決施女無罪。

假審核失敗真騙卡!話術誘騙「分享畫面」寄出提款卡

根據法院判決書指出,施姓女子在 IG 上參與了一個名為「kmkeller76」的商家所舉辦的「結束營業.抽獎活動」。不久後,施女便接獲主辦單位寄來的私訊,宣稱「恭喜妳,中獎了」,並要求她提供個人銀行帳戶號碼以便將中獎獎金匯入。

施女提供帳戶後,對方的「線上客服」隨即聲稱「帳戶系統審核失敗」,並將案子轉由一名 Line 暱稱為「客服李專員」的人員接手聯繫。該名「假專員」在對話中設下陷阱,先是要求施女分享手機畫面以進行線上協助,隨後又宣稱為了進行兌獎安全「驗證」,要求施女必須將實體的實體提款卡寄送到台南指定地點。施女當時深信對方說詞,不僅將提款卡寄出,還透過 Line 將提款卡密碼告知了客服專員,帳戶隨即遭到詐騙集團控制。

交付3個以上帳戶 涉犯洗錢防制法重罪

該帳戶隨後被詐欺集團作為洗錢工具,導致多名無辜民眾匯款受害,其中一名被害人王女因誤信假中獎詐騙,將新台幣10萬元匯入施女的帳戶中,隨即遭提領一空。

經警方循線追查,檢方審理後認為,施女明知不得隨意提供個人帳戶予他人使用,卻仍交付了「3個以上」的帳戶給詐欺集團,導致被害人財產損失。檢方認定其行為已觸犯《洗錢防制法》第 22 條第 3 項第 2 款、第 1 項中「無正當理由提供 3 個以上帳戶予他人使用」之罪嫌,因此依法將她提起公訴。

法官逆轉判無罪!主觀認定「為了領獎金」 罪證有疑利益歸被告

然而,案件進入法院審理後,法官審閱施女與詐團「客服李專員」的對話紀錄,風向出現大逆轉。法官審理後認為,施女從頭到尾都是遭到詐欺集團層層誘騙的被害人。

法院在判決中特別引用了《洗錢防制法》的立法意旨,強調法律上所處罰的「交付、提供帳戶予他人使用」,在定義上必須達到「將帳戶控制權交予他人」的程度,包括提供提款卡、密碼等必要支付資訊。
法官在判決書中明確指出:施女寄送提款卡的目的,是相信能領取「中獎獎金」,並非有對價或故意協助洗錢。對話紀錄顯示施女在與「客服李專員」的對話中,曾多次確認「收到卡片後就會入帳」,這充分顯示其主觀上完全相信這是兌獎程序,而非參與犯罪。

法官強調,檢方未能提出充足積極證據證明被告有犯罪故意,依「罪證有疑、利於被告」之原則,最終判定施女無罪,幫這名無辜中獎卻慘變被告的女子洗刷冤屈。
 

 

更多三立新聞網報導
萬華情侶檔挑晚餐「突遭亮刀攻擊」恐怖畫面曝光!他瞎辯:以為在吵架
何欣純台中市長選戰聲量超車!六星市政帶動討論熱度聲量加溫領先江啟臣
「丹水滾」夫妻驚捲50億攜子逃大陸!名下驚爆「逾20筆」七期豪宅地產
變電箱驚傳「碰」巨響爆火花!竹北2度停電衝擊近3千戶

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.06.07 12:00 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀