割聲帶、後腳變形、感染重症 這些犬隻到底遭遇了什麼？
米可白指出，許多犬隻身上布滿刮痕、毛髮無法再長回來，長期關籠導致後腳變形；有的聲帶被割後傷口化膿、痛到喘不過氣，甚至營養不良、心絲蟲感染、拉血便仍被迫繁殖。她更痛批，竟有年僅1歲的犬隻被割聲帶甚至拔狼爪，導致長期乾咳不止。
她質疑，縣府處分書竟把「割聲帶」列為「非必要但不算虐待」的手術，並語帶憤怒地問道：「那照片裡這個舌頭被切掉一半的孩子，這樣也不算虐待嗎？」
一條生命只值1萬5？縣府開罰是否真的「重罰」？
針對苗栗縣府開罰480萬元，米可白痛斥：換算等同290條生命，每條僅1萬5,000元，「這真的是縣府認為的重罰嗎？」
她更指出，縣府甚至連犬隻數量都統計錯誤，使加害者仍可提出申訴，讓整起案件可能出現轉圜空間。
獸醫跨區「割聲帶」合法嗎？公會是否應該介入調查？
米可白點名負責人謝明偉「身為獸醫卻為了利益下刀」，不僅割聲帶，甚至無申請跨區執業，卻能在苗栗繁殖場進行手術。她痛批：「9成孩子被割掉聲帶，獸醫公會難道不需要調查？」
只填資料就能領養？苗栗收容所制度是否出了問題？
米可白也質疑苗栗收容所送養制度過於鬆散，「沒有家訪、沒有評估」，甚至有長者領走狗到山區「看門」，質疑這樣是否真能保障動物幸福。
她呼籲縣府必須徹底檢討制度漏洞，強調「把孩子送出去，不代表事件就結束」，真正的正義是找出責任、修補制度，杜絕下一批生命受到同樣的苦難。
